地区间主义是国际关系中的一个“新现象”，是地区主义和区域合作发展到一定阶段的产物，是一种潜在的世界政治互动新模式。在国际关系中，地区具有双重特性，一方面是作为地理概念的存在，另一方面则是作为政治架构的存在，限定并塑造地区和国家行为体的行为。从某种意义上说，地区已经扮演着国际行为体的角色，不过，这种角色的扮演，是建立在自身地区一体化取得相当成就的基础之上。

　　地区间主义的实践发展迅速，与之相比，对地区间主义的理论研究则相对落后。朱天祥的论文对于地区间主义现有研究的成就与缺失进行了评估，对地区间主义的内涵与外延、动力与功能、其与地区主义和多边主义的关系进行了探讨，并对中国学者如何在该领域设定自己的研究议程提出了思考。肖斌、张晓慧的论文则把分析重点放在东亚区域间主义上，认为东亚区域间主义促进了东亚地区主义发展，并已深嵌到东亚的国际治理结构当中。该文有助于我们更好地认识和理解东亚区域主义的现实发展和未来走向。

　　亚太地区的区域合作一直是本刊关注的重点，围绕这一问题，本期刊登了五篇论文，分别对地区国家之间的互动及其内部变化如何推动东亚地区体系文化的转型，东亚经济共同体的形成基础及其发展趋势，东亚地区安全合作的模式与结构，以及更为具体的，东亚储备库的成员收益、动力及监督机制，战后日本在亚太安全格局中的身份建构等问题进行了探讨和分析，这些研究有助于扩展和深化我们对东亚地区合作的认识。

　　近年来，中朝经贸合作进入了新的发展阶段，金哲的论文在丰富的一手资料的基础上，对中朝经贸关系的现状进行了分析，且并未回避其中存在的问题，这对于我们更好地认识和发展中朝关系或许有所裨益。