社科网首页| 论坛| 人文社区| 客户端| 官方微博| 报刊投稿| 邮箱

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

用户名: 密码: 找回密码

学术活动

首页 > 学术活动

亚太所召开院重点课题“东亚共同体的逻辑与形态”结项报告会

作者: 来源: 时间:2009-09-24
      亚太所2009年9月24日上午举行学术报告会,李文研究员做了院重点课题“东亚共同体的逻辑与形态”结项报告。该课题主要分析了东亚共同体形成的逻辑和形态,主导力量以及中国元素。成果将以专著的形式出版。
      李文研究员指出,从20世纪90年代开始,伴随中国经济社会的高速发展,东亚地区的现代化开始摆脱各自为政的局面,显现出整体或群体性发展的特征。在现有研究基础上,探究和发现对这种整体或群体性发展具有影响和制约作用,但却为已有研究忽视或缺乏总够重视的因素,探讨东亚共同体的形态和前景,是该课题的主要任务。
      所谓共同体,系指生活在特定地理空间的人们以在一定程度上超越民族国家界限而产生的心理认同和制度约束为基础形成的联合体。作为本课题研究对象的东亚,包括东北亚的中国、日本、朝鲜半岛和蒙古,以及东南亚的东盟成员国。东亚为什么要建设共同体,要建设怎样的共同体,以及应怎样建设共同体,是本课题要解决的主要问题。重点探讨影响东亚共同体形成的因素,尤其是那些为以往研究忽略或缺乏应有重视的因素。
      东亚共同体的形成是人类社会在自身发展过程中对近代以来西方和东亚之间长期存在的不平等、不平衡关系加以调整的客观需求,是数千年来形成的东亚文明按照自身的逻辑和轨迹发展的必然结果;东亚共同体的形成需要经历一个以对话和交流增进理解和信任为出发点,逐步制定和完善相关条约和制度的长期过程;情感因素和制度因素共同发挥作用,是东亚共同体的本质特征;美国、东亚各国政府和民间社会,是推动东亚共同体形成的三大主导力量;中国经济社会的持续稳定发展,是东亚共同体形成的必要条件和重要动力源泉。
      东亚共同体同样离不开观念的引导和智力的支持。从客观发展趋势和各方积极愿望看,建立共同体可以作为探讨东亚合作远景目标的设想之一。同时也要看到,“东亚共同体”迄今仍只是个概念,对于其定义、应包括什么内容、涵盖哪些领域、以何种方式前进,尚没有广泛共识和明确表述,各方考虑也不尽相同。在东亚合作的理论建设上,各方十分重视中国的意见。
      建设东亚共同体的意义可运用群落理论加以说明。所谓群落(community),是指一定地段或一定生境里各生物种群相互联系和相互影响的有规律的组合结构单元,是自然界生物种集合、生活、发展、演替和提供生物生产力的基本单元。任何生物种或种群在自然界几乎不可能游离于群落外生存,因此种群生态学规律实际上是受群落生活影响的结果。人类社会发展情况与生物界的情形类似,生活在同一地理空间的个人之间、坐落住在同一地理空间的国家之间存在相互制约和相互影响的关系。
东亚共同体的形成,是人类社会发展过程中对自身存在的不平等、不平衡状态所进行的一次自我调整,反映出不屈不挠的东亚人民改变自身境地的一种强烈冲动和愿望,同时也是在西方文明的冲击下,东亚自我意识的萌动与觉悟。
      李文研究员强调世界的多元性和多样性,主张东亚同样存在可使人类社会不断发展的源头活水,东亚共同体不是在彻底摧毁以往传统的基础上的重新开始,而是按照自身脉络向前发展和进步 。
关于东亚共同体的形态或模式,国内学术界存在两种针锋相对的观点。
     “制度学派”主张将欧盟当做东亚共同体的形成的参照系,即按照欧盟形成的条件和标准对东亚共同体形成的条件、机制和可行性加以分析,认为目前所谓的“共同体”,主要就是以欧洲共同体为代表的封闭性和约束性共同体,东亚共同体的形成同样要走建立自由贸易区、关税同盟、统一大市场、经济货币联盟和政治联盟的道路。
      建构主义的观点则强调心理因素和共识的达成对东亚共同体形成的重要性。
      李文研究员提出,东亚共同体在形态上应该兼具制度和情感两个方面东亚共同体的形成,过程重于结果,而在这个过程中,情感的、理解的和信任的因素十分重要。当然,没有丝毫制度和机制约束的共同体是不存在的,但东亚共同体不能像欧共体那样,制度、规则和条约至高无上。而且,随着时间的推移,各方面条件的不断成熟,尤其是随着交往、对话和沟通的不断深入,相互信任的不断增多,制度建设也将日臻完善,但即使有了很系统完善的制度,感情的和心理的因素依旧会在东亚共同体起到重要作用,是东亚共同体的重要组成部分和标志。
      课题组强调共同防范金融风险、环境合作和共同打击跨国犯罪等非传统安全的合作的意义。非传统安全具有超越国界的地区特征,东亚地区在非传统安全合作方面已经取得一定成就,并且积累了一些经验,是一个方面;在传统安全领域,目前东亚依旧对美国存在依赖,如果中国等东亚国家力图在传统安全领域有所作为,必然会引起美国的戒备,并引起东亚其他国家的担忧,从而对东亚合作和东亚共同体的形成带来不利影响。在非传统安全领域开展合作,不仅符合东亚作为一个整体的发展需要,而且又不会遭到来自美国的阻力。
      课题组强调美国、东亚各国政府和民间社会三个方面的地位和作用。美国的作用主要在于为东亚在安全方面提供公共产品,东亚政府应在非传统安全领域大力开展地区合作,民间社会则应在加强学术和文化交流,促进东亚认同方面有所作为。李文研究员还指出:中国是东亚人口和土地面积最大的国家。没有中国的复兴,就没有东亚的复兴;没有中国的崛起和参与,东亚共同体的形成就会无从谈起。中国与周边国家形成了相互依赖、和而不同的新关系模式,经济上相互依赖不断加深,政治上相互信任日益增强。
      会议由所长李向阳研究员主持,亚太所的专家学者以及亚太系的研究生出席了会议。 

相关链接 中国社会科学网.jpg 中国社会科学院图书馆.jpg 国家全球战略智库.jpg 中国社会科学院地区安全研究中心.jpg