2011年7月6日美国犹他州立大学贺凯教授到亚太所进行题为“美国的亚太战略：霸权国权力与安全的抉择”学术讲座，社科院亚太所李向阳所长主持演讲。

　　贺凯教授认为，美国冷战后主要有四种战略选择，分别是霸权主导、选择性接触、离岸平衡和多边主义。更为重要的问题是，不在于这四种战略分别有什么特点，而是美国会在什么情况下选择什么不同的战略。他认为领导人个人特征、国内政治机构之间的斗争、以及国际体系力量分布（如单极格局）都无法很好地解释美国外交战略的动态变化。

　　为此，他在新古典现实主义理论的基础上，提出了一个跨层次分析理论框架，将美国决策者对于其霸权发展阶段的认知作为连接权力系统结构与外交政策制订的“传送带”，并在此基础上解释美国外交决策者如何在如上的四种外交战略中做出选择。

　　根据他的理论模型，贺凯教授认为，当霸权国的实力优势处于进一步上升的过程中时，美国会执行选择性接触战略；当美国作为霸主的实力优势处于稳固阶段时，美国会执行霸权主导战略。当美国处于实力相对衰落阶段时，则会执行离岸平衡或多边主义的战略。

　　在此基础上，贺凯教授结合冷战结束以来美国实力地位的变迁以及美国全球战略的变化，对其理论模型的解释力进行了验证，认为这一理论模型很好地符合了自老布什政府以来一直到当前奥巴马政府时期的美国对外战略的变迁。在此基础上，他对美国当前的亚太战略以及未来美国亚太战略的变迁趋势进一步进行了分析和预测，并得出以下几点看法：（1）美国的亚太战略取决于美国决策人对美国霸权地位的认知 （崛起的霸权、稳定的霸权、或衰落的霸权）；（2）后反恐时代美国将反恐中心收缩，重新重视亚太传统威胁；（3）从伊阿撤军标志美国“霸权主导”战略的转型；（4）美国将重归“选择性接触”甚至转向“离岸平衡”战略；（5）多边主义将是美国维持亚太领导权的外交中心；（6）中美战略矛盾将会上升。

　　就演讲的内容，亚太所学者与贺凯教授就美国决策层对权力的认知、美国战略转换的过程及其判定、霸主目标函数的选择、美国战略重点的转移等问题进行了深入和热烈的探讨与交流。