内容提要：关于能源外交的现有研究成果大多建立在理性主义之上，缺乏对不确定条件下能源外交决策行为的分析。鉴此，本文选择了国家的能源安全预期和现状偏好两个变量来解释大国的能源外交决策行为，同时根据风险强度把能源外交决策划分为进攻型（强风险）、进攻-防御型（中等风险）和防御型（弱风险），由此尝试动态地解释大国能源外交决策的生成机制及其强弱变化的原因。文章认为：（1）如果决策者对能源安全的预期低，则其对国家现状偏好更倾向于损失，为了避免更多的损失，决策者更有可能选择进攻型能源外交；（2）如果决策者对能源安全的预期高，则其对国家现状偏好更倾向于收益，为了维持现状，决策者更有可能选择防御型能源外交；（3）当决策者对能源安全的预期由高向低变化时，决策者对国家现状偏好更有可能从收益向损失变化，为了维持现状或规避损失，决策者更有可能选择进攻-防御型能源外交。